Nauji atspalviai ir vakarykštis posėdis.

Home/alytauspilieciai, Tautvydas Tamulevičius/Nauji atspalviai ir vakarykštis posėdis.

Nauji atspalviai ir vakarykštis posėdis.

Kuo ilgiau dirbu mero pavaduotoju, tuo daugiau politikos atspalvių pamatau. Iki pilnos vaivorykštės dar toloka, bet įspūdis vis pilnesnis. Kiekvienas tarybos posėdis irgi vis kitoks, su savais niuansais. Iki vakarykščio posėdžio dar nebuvo taip, kad kelis klausimus svarstytume pusantros valandos, salė lūžtų nuo suinteresuotų asmenų, kiltų suirutė ar svarbūs klausimai prasprūstų be ypatingo dėmesio. Ir kaip visada po posėdžio, mano trumpos įžvalgos apie kai kuriuos tarybos nutarimus.

  • Svarbu, kad pagaliau pasirašėme sutartį su Alytaus rajono savivaldybe dėl santuokų salės – tai reiškia, kad jaunavedžiai galės naudotis gerai įrengtomis patalpomis rajono savivaldybės pastate, o tuo tarpu Alytaus miesto savivaldybėje bus galima sutvarkyti dar niekada neremontuotą sovietmečiu kvepiančią reprezentacinę susitikimų salę (kuri, išnešus baldus, savaitgaliais tarnaudavo kaip santuokų salė). Poreikis santuokų salei mieste yra jau dvidešimt metų. Tada buvo sudaryta sutartis, kad ji bus pastatyta kartu su nauju pastatu šalia savivaldybės (tokia buvo viena iš sąlygų parduodant sklypą). Tai čia apie tą vaiduoklį už “Palermo”, kuris, kaip matom, santuokų sale nevirto ir ar virs, abejoju.
  • Dėl jaunimo centro nėra ką daug komentuoti – taryba pasinaudojo teise atšaukti savo įstaigos vadovą. Ne atleisti (tam reikia aiškių priežasčių – neužtektų pasakyti „pokyčiai“). Direktorė gaus dviejų mėnesių išeitinę išmoką ir kompensaciją už nepanaudotas atostogas, o kadangi šiuo metu turi nedarbingumo pažymėjimą, sprendimas įsigalios jai grįžus į darbą. Nors aistrų daug, bet iš esmės apie įstaigos darbo rezultatus argumentų daug nėra. Jie nėra blogi. Bet pokyčiai irgi nėra blogai. Kad šis sprendimas bus priimtas, kaip ir daugelis sprendimų taryboje, jau buvo aišku, nes apie tai diskutuota komitetuose ir frakcijose. Tad papildomas drabstymasis purvais man asmeniškai nelabai skaniai atrodė, bet čia tik vienas iš politikos atspalvių.
  • Strateginis veiklos planas – iš esmės tai yra dokumentas, kurio pagalba sudaromas biudžetas. Taryba nusimato trimetį planą ir tuomet jis atsispindi kiekvienų metų biudžete. Taigi, visai svarbu. Bet daugiau teoriškai, nes praktiškai tas planas bus keičiamas dar daug kartų. Jame neįtraukti tokie projektai, kurie potencialiai gali gali gauti finansavimą iš įvairių ES fondų ar pasinaudoti kitomis finansavimo galimybėmis, tad, kai jos atsiras planas bus koreguojamas, taip pat ir biudžetas. Veiklos plano, kaip vieno iš strateginių dokumentų, svarbą apibrėžia strateginio planavimo metodika, o ir sveikas protas – bet tai yra pirmi metai, kai taryba pradeda nuo veiklos plano, o tada tvirtina biudžetą. Praėjusi taryba veiklos plano netvirtino nei prieš, nei po biudžeto.
  • Dėl etikos komisijos kilo nedidelis kipišas, po ko atsirado kalbų, neva taryba nepaiso įstatymų. Iš tiesų, tai viskas ir paprasčiau, ir teisėta. Blogai, kad, kaip ir visada kilus neaiškumams, netikslūs faktai imami už gryną pinigą ir, galiausiai, geriausia, ką galima padaryti, tai nepriimti jokio sprendimo – tada bent jau neprivelsi klaidų. Tą patarčiau ir komentuojantiems :-). Po vakarykščio balsavimo dirbti lieka dabartinė Etikos komisija. Įstatymas numato, kad opozicija gali siūlyti savo kandidatą į pirmininkus (ir siūlė), frakcijos/partijos gali siūlyti savo kandidatus (ir siūlė), bet taryba vis tiek dėl tų kandidatūrų balsuoja. Vakarykštis rezultatas neigiamas, bet ir toliau galima siūlyti (neabejoju, tas ir bus daroma), ir vėl bus balsuojama. Skirtumas nuo Druskininkų yra toks, kad ten Etikos komisija apskritai sudaryta nebuvo (nors privalo būti), o Alytuje ji yra ir teisėtai veikia. Šis klausimas neabejotinai bus svarstomas kitame posėdyje.
  • Panaikinom Alytaus šilumos tinklų stebėtojų tarybą – perteklinis darinys, kurio reikėjo greitesnėms valdybos skyrimo procedūroms, bet dabar jau nebereikia. Įdomu, kad anąkart tie patys tarybos nariai atsisakė suprasti kam ji sudaroma, argumentuodami, kad dar vienas priežiūros organas stebės kelių realių darbuotojų (Alytaus šilumos tinkluose) darbą, o šįkart, svarstant panaikinimą, kėlė klausimus ar čia tikrai taip galima ir ar tikrai taip gerai. Bent jau tarybos salėje nebuvo parodomųjų diskusijų.
  • Suteikta panauda patalpoms Alytaus verslo konsultaciniam centrui. Iš esmės, mano matymu, tai yra savarankiška įstaiga, sugebanti dirbti nepriklausomai. Šiuo metu savivaldybė yra jos dalininkė, bet tai reikėtų papildomai svarstyti – todėl panauda suteikta metams, per kuriuos šie klausimai turės būti atsakyti (ar savivaldybė turi dalyvauti tokioje veikloje, ir kiek). Apskritai savivaldybės interesas turėtų būti turėti kiek įmanoma mažiau turto, o tas, kurį turi, turėtų būti skirtas savivaldybės funkcijoms vykdyti. Šis klausimas jau kelis kartus taryboje buvo atidėtas – patys save įstūmėme į situaciją, kur jau nebebuvo garbinga pasielgti kitaip. Bet per šiuos metus dar reikės prieiti prie sprendimų liečiančių šią ir kitas panaudos sutartis.
  • Atidėti klausimai dėl vienos verslo įmonės atleidimo nuo nekilnojamojo turto mokesčio bei sprendimas dėl tvarkos keitimo, pagal kurią ji kreipėsi šios lengvatos. Bendra suma, apie kurią šnekame – apie pusantro tūkstančio eurų, už tai, kad įmonė į savo turtą investavo daugiau nei pusantro šimto tūkstančių eurų. Klausimas atidėtas tam, kad taryba apsispręstų, kokiomis sąlygomis lengvatas suteikia.
  • Man smagiausias reikalas – taryba pritarė ir meras netrukus pasirašys sutartį su investuotoju į mūsų pramonės parką. Tai nėra kolosali investicija – bus sukurta (mažiausiai) dešimt darbo vietų, bet tai yra tai, ko mums Alytuje reikia. Gyvų, kuriančių įmonių. Ir mūsų pramonės parkui to labai reikia – nes tai potencialiai bus vos trečia veiklą vykdanti įmonė (nors daugiau kaip pusę sklypų savivaldybė dar prieš keletą metų rezervavo įvairioms savo įsipareigojimų nevykdančioms įmonėms). Kiek bendravau, pasirodė patikimas žmogus ir patikima investicija, ir nors mūsų sutartis turės saugiklius, esu įsitikinęs, kad jų neprireiks.Screen Shot 2016-01-29 at 22.38.09Taryba pritarė sklypo nr. 12 šiame žemėlapyje nuomai. Nuotrauka senoka, iš Google Maps. Apačioje dešinėje mėlynas pastatas – Regitra.

  • Taryba pritarė Vietos veiklos grupės strategijai. Ši strategija dar dalyvaus visų Lietuvos vietos veiklos grupių strategijų konkurse, tačiau potencialiai leis mums iki 2020 įsisavinti per 600 tūkst. eurų minkštiems, socialinę atskirtį mažinantiems projektams. Ir, svarbiausia, kaip tai padarysime – ne per savivaldybę, o per pačias bendruomenes, NVO, vietos verslus ir jų iniciatyvas. Dar vienas teisingas būdas investuoti valstybės pinigus ir spręsti socialines problemas tų žmonių pagalba, kurie jas supranta geriausiai. Ši strategija negimė savivaldybės kabinete – daugybės atvirų visuomenei susitikimų metu buvo diskutuojama, kaip geriausiai įtraukti pačius pasyviausius visuomenės sluoksnius ir spręsti kitas atskirties problemas. Galvą lenkiu prieš Alytaus VVG valdybos pirmininką Vaclovą Goštautą, Alytaus VVG direktorę Sonatą Dumbliauskienę ir kitus prisidėjusius. Neabejoju proveržiu 2017 metais, kai pagal šią strategiją teikiami projektai pradės gauti finansavimą.
  • Atidėtas klausimas dėl direktorių atlyginimų koeficientų tvirtinimo (dviems, kuriems turėjo kilti atlyginimas dėl pakilusios kvalifikacijos (po atestacijos), jis padidintas). Švietimo darbuotojų atlyginimų dydžių žirkles (nuo XXX iki XXX ir nei daugiau, nei mažiau) nustato įstatymai, o savivaldybės taryba nustato, kiek tose žirklėse uždirba įstaigų vadovai (mokytojų atlyginimus nustato, atitinkamai, patys įstaigų vadovai). Taryba paprašė duomenų apie mokytojų atlyginimų vidurkį – ar tikrai visi žemesnės grandies švietimo darbuotojai gauna vidurkius ir ne mažiau. Po kelių savaičių šis klausimas vėl bus svarstomas taryboje.

Na ir taip, kitas tarybos posėdis vyks anksčiau, nei vasario viduryje – iki mėnesio pabaigos turime patvirtinti savivaldybės biudžetą (visos savivaldybės tai turi padaryti per porą mėnesių nuo valstybės biudžeto patvirtinimo Seime), tad specialiai tam rinksimės į neeilinį posėdį (kuriame prilips ir keletas nesusijusių klausimų). Per šį mėnesį atostogų nuo rašymo ir apie biudžetą nieko neužsiminiau… Dar užsiminsiu 🙂 kol kas tik apie kai kurios momentus, kurie man pasirodė įdomūs (pvz. kokie apynasriai šiemet savivaldai uždėti dirbtinai mažinant valstybės skolą), o išsamiau – kai bus rezultatas. Kai patvirtinsim.

Komentarai

2017-04-13T12:01:13+00:00 2016 sausio 29|